Большинство медийщиков поддерживают введение единой пресс-карты – эксперты

Большинство работников СМИ поддерживают введение единой пресс-карты для журналистов, но считают, что их не должны выдавать государственные учреждения.

Об этом в Укринформе в ходе дискуссии "В поисках идеальной модели для единой пресс-карты в Украине", организованной Комиссия по журналистской этике, заявили эксперты.

Участники обсудили отношение медиасообщества к профессиональной журналистике, международный опыт определения и защиты профессиональных журналистов, процесс внедрения единой национальной пресс-карты.

Аналитик Фонда "Демократические инициативы" Андрей Сухарина и член Комиссии по журналистской этике, почетный председатель Национальной ассоциации медиа Татьяна Лебедева поделились результатами исследования об отношении в обществе и в самой медийной среде к обсуждаемым вопросам.

"Вызовами для профессии сегодня являются множественные источники информации, появление блогеров и соцсетей и при этом отсутствие ответственности за распространенную информацию и несоблюдение стандартов. Также — погоня за сенсациями, "кликбейт", оплачиваемые материалы без маркировки, сознательные манипуляции и вражеские спецоперации», - сказала Лебедева.

Отдельной проблемой она назвала фальшивые пресс-карты и злоупотребление статусом журналиста.

Она привела пример, как печально известный ныне гауляйтер от захватчиков в Херсонской области Стремоусов в свое время продавал по 2500 гривень удостоверения СМИ, благодаря которым можно было выдавать себя за журналиста и даже оформлять оружие.

"Исследования показали важность для потребителей информации профессиональных качеств и репутации журналиста, качества его материала. Так же респонденты доверяют больше тем СМИ, где работают профессиональные журналисты. А исследование в экспертной среде показало, что абсолютное большинство опрошенных медийщиков не согласны с тезисом, что каждый, кто распространяет информацию, может назвать себя журналистом. 79% совсем не согласны и еще 17% скорее не согласны с таким утверждением”, - отметила она.

Лебедева отметила, что, по мнению респондентов, основным негативным последствием покупки фальшивых удостоверений журналистов и использование в корыстных целях является снижение доверия аудитории к СМИ (так считает 91%) и ухудшение профессиональной репутации журналиста (85%).

“Большинство опрошенных работников СМИ поддерживают или скорее поддерживают внедрение пресс-карты единого образца для журналистов в Украине — 74,5%. А преимуществами введения такой пресс-карты, по мнению респондентов, является отграничение настоящих журналистов от людей, которые таковыми не являются. Также респонденты считают, что с единой пресс-картой журналист будет более защищен от ограничений или вмешательства в его работу”, - подчеркнула Лебедева.

Член Комиссии по журналистской этике, первый секретарь Национального союза журналистов Украины Лина Кущ поделилась изученным международным опытом применения национальных пресс-карт в Европе.

“В странах Европы есть разные варианты введения пресс-карт. К примеру, во Франции, Бельгии одна определенная организация выдает такие документы, а в Великобритании сразу 19 таких организаций и редакций. В Эстонии или Литве национальных пресс-карт нет, а журналисты оформляют международные. Но везде при выдаче пресс-карт устанавливаются четкие правила: кого и по каким критериям считать журналистом. Есть определенные условия для получения пресс-карт, основная из которых – соблюдать кодекс журналистской этики», - сказала Кущ.

Исследование показало: 80% опрошенных медийщиков считают, что в Украине выдавать национальные пресс-карты точно не должны государственные учреждения. Но есть ли и какая есть организация, которая могла бы заниматься формированием реестра журналистов и выдачей соответствующих пресс-карт?

Кущ отметила, что это могли быть учреждения на основе действующих профессиональных организаций и объединений журналистов.

«Например, Комиссия журналистской этики – организация, способная взяться и быть провайдером такой единой пресс-карты. Она отвечает требованиям, которые по аналогии предъявляются в западных странах. Также у нас есть Национальный союз журналистов Украины, есть Независимый медиа-профсоюз, Независимая ассоциация вещателей – то есть те организации, которые уже объединяют журналистов или медиа. Например, в НСЖУ каждый, кто подает заявление на вступление, обязуется соблюдать Кодекс этики украинского журналиста и соглашается с тем, что будет лишен членства в случае его нарушения», - сказала Кущ.

Также она привела пример, что до полномасштабной войны в Харьковской областной организации НСЖУ даже был опыт ведения цифрового реестра журналистов, что давало возможность проверки удостоверений журналистов онлайн. Что тоже является примером готовности медийных организаций к возможному введению единых пресс-карт в будущем в случае готовности к этому медийного сообщества.