Transparency International раскритиковало приравнивание коррупции к госизмене

Эксперты TIU считают, что "простое решение" по типу изменений в Уголовный кодекс Украины никогда ничем хорошим не отличалось.

 
Антикоррупционное движение Transparency International Ukraine (TIU) заявило, что приравнивание коррупции к госизмене в Украине на военное время - идея сама по себе плохая.
 
"Подобные инициативы - это больше о борьбе с симптомами, но не с болезнью. Коррупция - это "государственная измена" в качестве метафоры, но не в юридической плоскости. Это проблема системная, не имеющая "простых решений". Украина уже работает в заданном направлении, поэтому не стоит сходить с намеченного пути ради, казалось бы, быстрых решений, но очень рискованных. Даже на время войны", - говорится в сообщении.
 
Эксперты раскрыли, почему считают эту идею плохой.
 
Во-первых, единственно усилением ответственности за коррупционные преступления снизить уровень коррупции невозможно. Ведь для решения системных глобальных проблем нужны такие же системные решения, а не популистские либо точечные.
 
Во-вторых, следует для коррупционеров убрать возможности получения финансовой выгоды и сделать наказание за коррупционные преступления неизбежным. Опыт Китая показывает, что даже угроза расстрела за взятки не уменьшает реального уровня коррупции в стране.
 
В-третьих, дела о госизмене изучают в Службе безопасности Украины, и их расследование - это очень трудоемкая и очень тяжелая работа. Вместе с тем судебные производства по таким делам предусматривают беспрецедентное ограничение прав граждан, даже если речь идет всего лишь о подозрении. И в судах разбирательства таких дел длятся тоже очень долго.
 
Отмечается, что СБУ уже не раз расследовала коррупционные преступления с момента обретения Украиной независимости - на протяжении 23 лет. И в 2013 году Украина имела самые низкие показатели в Индексе восприятия коррупции - всего 25 баллов. Также могут возникнуть предостережения в отношении того,  способно ли СБУ не подвергаться влиянию, в том числе со стороны президентской вертикали. Поэтому аполитичность ее расследований может быть поставлена под вопрос.
 
Кроме того, это может негативно отразиться на будущей евроинтеграции Украины. В такой же мере это может плохо отразиться на процессе усиления верховенства права в Украинском государстве и на вопросе защиты прав человека.
 
"Простое решение" по типу изменений в Уголовный кодекс Украины никогда ничем хорошим не отличалось. В качестве примера - уголовная ответственность за неличное голосование, к которой, несмотря на очевидные факты, ни один нардеп не был привлечен", - заявили в TIU.